Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 czerwca 2023 roku, mec. Anna Diaby-Lipka napisała na swoim profilu jak poniżej.
Jeśli banki przeraziły się wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału (wyrok z 15 czerwca 2023 roku C-520/21), to równie dużym wstrząsem musi być treść wyroku w sprawie C-287/22 z tego samego dnia.
Wyrok w sprawie C-287/22 uderzy finansowo w banki tu i teraz. Uderzy też niestety w sądy, bo spodziewam się ogromu wniosków o zwolnienie z obowiązku płacenia rat kredytowych.
Trybunał podważył argumentację większości polskich sądów odmawiających zwolnienia kredytobiorcy z obowiązku płacenia rat kredytu w okresie postępowania ze względu na:
TSUE dopuściło zwolnienie z obowiązku płacenia rat nawet wtedy gdy kredytobiorca nie wpłacił na rzecz banku kwoty równej wypłaconemu kapitałowi . W przypadku gdy kredytobiorca wpłacił bankowi kwotę równą bądź wyższą od kwoty wypłaconego kapitału Trybunał stwierdził, że zwolnienie z obowiązku płacenia rat jest tym bardziej konieczne.
Nie chcąc pozostawić pola do interpretacji zajętego przez siebie stanowiska Trybunał wskazał, że orzecznictwo krajowe, zgodnie z którym odmawia się zwolnienia kredytobiorcy z obowiązku płacenia rat nie jest zgodne z Dyrektywą 93/13.
Zdaniem Trybunału sądy polskie powinny uczynić wszystko, co leży w zakresie ich kompetencji, by zapewnić pełną skuteczność dyrektywy i rozstrzygać zgodnie z jej celami. Łączy się to z obowiązkiem zmiany krajowego orzecznictwa.
„Sąd krajowy nie może zatem ważnie stwierdzić, iż nie można dokonać wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem Unii, jedynie ze względu na to, że do tej pory niezmiennie interpretowano ten przepis w sposób niezgodny z prawem Unii”.
W świetle treści tego wyroku wnioski o zwolnienie z obowiązku płacenia rat powinny być bardziej skuteczne, a kredytobiorcy powinni odczuć ulgę tu i teraz zamiast za kilka lat (tj. po prawomocnej wygranej).
Praktyka potwierdza, powyższe stanowisko.
W sprawach gdzie pierwotnie odmówiono nam zwolnienia klientów z płacenia rat, po 15 czerwca 2023 roku, wnieśliśmy wnioski ponownie. W tej chwili spływają do nas postanowienia o udzieleniu zabezpieczeń z Sądu Okręgowego w Warszawie, a dzisiaj z Sądu Apelacyjnego w Warszawie
Orzecznictwo TSUE jest wielkim sprzymierzeńcem konsumentów w walce o ich prawa, a jego orzecznictwo w praktyce poprawia sytuację kredytobiorców w postępowaniach sądowych
Anna Diaby-Lipka
Kancelaria Adwokacka
ul. Chmielna 21/19
00-021 Warszawa
NIP 739-323-14-20
REGON 141635930
Od poniedziałku do piątku
w godzinach 09.00 – 17.00
PORADY PRAWNE – KONSULTACJE ONLINE
Teraz możesz rezerwować terminy i zarządzać nimi za pomocą naszej strony rezerwacji → TUTAJ
Anna Diaby-Lipka Kancelaria Adwokacka
ul. Chmielna 21/19,00-021 Warszawa
numer rachunku bankowego: 16 1140 2017 0000 4702 0913 9942
bank: mBank S.A. poprzednio BRE BANK S.A. (bankowość detaliczna) Łódź, skrzynka pocztowa 2108, 90-959 Łódź, Polska
ul. Chmielna 21, 00-021 Warszawa, Polska