Co zyskują „wiborowicze” dzięki wyrokom w sprawach frankowych?

Spory frankowe to nie tylko historia – to też lekcja

Orzeczenia, argumentacja i zmieniające się podejście sądów do „kredytów frankowych” torują drogę kredytobiorcom, których umowy są oparte na wskaźniku referencyjnym WIBOR.

Już dzisiaj za przesądzone na rzecz kredytobiorców (również z kredytem opartym na WIBORze) przez Sąd Najwyższy i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należy uznać poniższe kwestie:

Sąd ma obowiązek sam z siebie zbadać, czy w umowie są klauzule niedozwolone.

Jeśli je znajdzie – nie można ich „naprawiać” ani uzupełniać.

Obowiązuje zasada dwóch kondykcji – czyli osobne rozliczenie stron.

Przedawnienie roszczenia konsumenta o zapłatę zaczyna biec dopiero wtedy, gdy konsument dowie się o abuzywności zapisów.

Klauzula niedozwolona nie działa od początku – tak, jakby jej nigdy nie było.

Oceniając zapis umowy, liczy się moment jej podpisania i wszystko, co działo się wokół niego.

Roszczenia kredytobiorcy opierają się na przepisach o nienależnym świadczeniu.

To nie teoria – to fundamenty, które mogą zaważyć na Twojej sprawie.

Masz kredyt oparty na WIBOR-ze? Obserwuj sytuację – bo ta historia może dotyczyć także Ciebie.

📍 Jeśli chcesz być na bieżąco to obserwuj nasz profil na:

Facebooku 👉 TUTAJ

Instagramie 👉 TUTAJ

Tagi:

WIBOR

klauzule abuzywne

#franki

#CHF

22.09.2025

Teoria dwóch kondykcji ma się dobrze
Czytaj więcej
22.09.2025

A JEDNAK! ZAPOWIADA SIĘ, ŻE WIBOR TO NOWE FRANKI
Czytaj więcej
22.09.2025

Banki się cieszą? Trochę na wyrost…
Czytaj więcej

Blog

Co zyskują „wiborowicze” dzięki wyrokom w sprawach frankowych?

Tagi:

Teoria dwóch kondykcji ma się dobrze

A JEDNAK! ZAPOWIADA SIĘ, ŻE WIBOR TO NOWE FRANKI

Banki się cieszą? Trochę na wyrost…

Skontaktuj się

Adres

Godziny otwarcia

Dane kontaktowe

Dane do przelewu