TO JUŻ KONIEC

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 17 września 2024 roku (I CSK 3698/23):

💥odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu

💥zasądził do Raiffeisen Bank International AG na rzecz naszego Klienta zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 5.400 PLN.

Sąd Najwyższy uznał, że argumentacja banku koncentruje się wokół problemu abuzywności postanowień umowy i skutków tej abuzywności, które to kwestie były w ostatnim czasie przedmiotem licznych wypowiedzi Sądu Najwyższego🧐

Sąd Najwyższy wskazał, że w jego orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że:

👉🏽postanowienia umowy (regulaminu) określające zarówno zasady przeliczenia kwoty udzielonego kredytu na złotówki przy wypłacie kredytu, jak i spłacanych rat na walutę obcą, pozwalające bankowi swobodnie kształtować kurs waluty obcej mają charakter niedozwolonych postanowień umownych

👉🏽niedozwolone postanowienie umowne (art. 385 (1) par. 1 k.c.) jest od początku, z mocy samego prawa, dotknięte bezskutecznością na korzyść konsumenta

👉🏽stwierdzenie niedozwolonego charakteru postanowienia w umowie kredytu może uzasadniać uznanie umowy za nieważną

👉🏽stwierdzenie nieważności umowy mieści się w zakresie sankcji, jaką dyrektywa 93/13 przewiduje w związku z wykorzystywaniem przez przedsiębiorcę nieuczciwych postanowień umownych

👉🏽niedopuszczalne jest zastępowanie wyeliminowanego abuzywnego postanowienia umowy innym mechanizmem wyliczenia kwoty raty kapitałowo-odsetkowej.

Konkludując, Sąd Najwyższy wskazał: „należy przyjąć, że kwestie podniesione przez skarżącego we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie SN i TSUE i obecnie nie wymagają dalszej analizy”