Poprzedni post Następny post
01.08.2023

Zwolnienie z obowiązku płacenia rat

Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 czerwca 2023 roku, mec. Anna Diaby-Lipka napisała na swoim profilu jak poniżej.

Jeśli banki przeraziły się wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału (wyrok z 15 czerwca 2023 roku C-520/21), to równie dużym wstrząsem musi być treść wyroku w sprawie C-287/22 z tego samego dnia.

Wyrok w sprawie C-287/22 uderzy finansowo w banki tu i teraz. Uderzy też niestety w sądy, bo spodziewam się ogromu wniosków o zwolnienie z obowiązku płacenia rat kredytowych.

Trybunał podważył argumentację większości polskich sądów odmawiających zwolnienia kredytobiorcy z obowiązku płacenia rat kredytu w okresie postępowania ze względu na:

  • zadowalającą sytuację finansową banku
  •  czy fakt, że przy stwierdzeniu nieważności umowy konsument i tak będzie musiał rozliczyć się z wypłaconego kapitału.

TSUE dopuściło zwolnienie z obowiązku płacenia rat nawet wtedy gdy kredytobiorca nie wpłacił na rzecz banku kwoty równej wypłaconemu kapitałowi  . W przypadku gdy kredytobiorca wpłacił bankowi kwotę równą bądź wyższą od kwoty wypłaconego kapitału Trybunał stwierdził, że zwolnienie z obowiązku płacenia rat jest tym bardziej konieczne.
Nie chcąc pozostawić pola do interpretacji zajętego przez siebie stanowiska Trybunał wskazał, że orzecznictwo krajowe, zgodnie z którym odmawia się zwolnienia kredytobiorcy z obowiązku płacenia rat nie jest zgodne z Dyrektywą 93/13.

Zdaniem Trybunału sądy polskie powinny uczynić wszystko, co leży w zakresie ich kompetencji, by zapewnić pełną skuteczność dyrektywy i rozstrzygać zgodnie z jej celami. Łączy się to z obowiązkiem zmiany krajowego orzecznictwa.

„Sąd krajowy nie może zatem ważnie stwierdzić, iż nie można dokonać wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem Unii, jedynie ze względu na to, że do tej pory niezmiennie interpretowano ten przepis w sposób niezgodny z prawem Unii”.

W świetle treści tego wyroku wnioski o zwolnienie z obowiązku płacenia rat powinny być bardziej skuteczne, a kredytobiorcy powinni odczuć ulgę tu i teraz zamiast za kilka lat (tj. po prawomocnej wygranej).

Praktyka potwierdza, powyższe stanowisko.

W sprawach gdzie pierwotnie odmówiono nam zwolnienia klientów z płacenia rat, po 15 czerwca 2023 roku, wnieśliśmy wnioski ponownie. W tej chwili spływają do nas postanowienia o udzieleniu zabezpieczeń z Sądu Okręgowego w Warszawie, a dzisiaj z Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Orzecznictwo TSUE jest wielkim sprzymierzeńcem konsumentów w walce o ich prawa, a jego orzecznictwo w praktyce poprawia sytuację kredytobiorców w postępowaniach sądowych

Jeśli chcesz  dowiedzieć się więcej śledź naszego bloga/kanał na YT lub napisz do nas na: biuro@adl-kancelaria.pl  Pomożemy!
Pozdrawiamy,
Zespół Anna Diaby-Lipka Kancelaria Adwokacka
  • 03.12.2024

    Umowa nieważna. Bank musi zapłacić konsumentowi 1.611.287 PLN

    Czytaj więcej
  • 22.11.2024

    Santander Bank Polska S.A. NIE WNOSI APELACJI

    Czytaj więcej
  • 21.11.2024

    KOLEJNA PRZEGRANA PKO BP

    Czytaj więcej

Skontaktuj się

jeśli potrzebujesz porady prawnej

Anna Diaby-Lipka
Kancelaria Adwokacka

Adres

ul. Chmielna 21/19
00-021 Warszawa
NIP 739-323-14-20
REGON 141635930

Zobacz na mapie

Godziny otwarcia

Od poniedziałku do piątku
w godzinach 09.00 – 17.00

PORADY PRAWNE – KONSULTACJE ONLINE

Teraz możesz rezerwować terminy i zarządzać nimi za pomocą naszej strony rezerwacji →  TUTAJ 

 

Dane kontaktowe

+48 536 041 930 biuro@adl-kancelaria.pl

Dane do przelewu

Anna Diaby-Lipka Kancelaria Adwokacka
ul. Chmielna 21/19,00-021 Warszawa
numer rachunku bankowego: 16 1140 2017 0000 4702 0913 9942
bank: mBank S.A. poprzednio BRE BANK S.A. (bankowość detaliczna) Łódź, skrzynka pocztowa 2108, 90-959 Łódź, Polska




ul. Chmielna 21, 00-021 Warszawa, Polska